
La Justicia federal investiga la licitación del Hospital Posadas, que adjudicó a la droguería Suizo Argentina un contrato por $15.393 millones. El fiscal Franco Picardi analiza si el procedimiento fue “amañado” para favorecer a la empresa de la familia Kovalivker, principal proveedora de medicamentos de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
El caso se enmarca en la causa por presuntos sobornos en la ANDIS, que derivó en la salida de su exdirector Diego Spagnuolo tras la filtración de audios comprometedores.
Según fuentes judiciales, se revisan expedientes de compra, correos electrónicos internos y pericias económicas para determinar si existió direccionamiento de la licitación. En paralelo, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), a cargo de Sergio Rodríguez, analiza contrataciones públicas y posibles sobreprecios. De hecho, la intervención de la agencia confirmó que se pagó hasta un 27% más en una compra puntual a Suizo Argentina.

Dos intentos y un contrato millonario
La licitación comenzó en septiembre de 2024 por $23.057 millones, con 16 droguerías interesadas. En esa primera etapa, Suizo Argentina ofertó $18.238 millones y DNM Farma $17.712 millones, pero el hospital dio marcha atrás alegando cambios presupuestarios.
En noviembre se relanzó el proceso: Suizo Argentina cotizó $15.393 millones y DNM Farma $16.882 millones. Finalmente, en marzo de este año, la Dirección General de Servicios Hospitalarios declaró ganadora a Suizo Argentina, desestimando las propuestas de otras firmas por no cubrir la totalidad de los ítems.

La trama detrás de la causa ANDIS
La adjudicación se suma a un patrón que investiga la Justicia. Solo en 2024, Suizo Argentina recibió compras por $54.975 millones, consolidándose como proveedor dominante de la ANDIS.
El programa Incluir Salud, principal plan del organismo, le adjudicó a la droguería $15.118 millones, equivalente al 20% de la provisión total de medicamentos, dejando el resto distribuido entre 57 empresas.
El eje de la investigación es si la licitación del Hospital Posadas fue direccionada para beneficiar a Suizo Argentina en perjuicio de la competencia y del Estado. “El objetivo es desentrañar si hubo procesos irregulares, licitaciones direccionadas y sobreprecios que configuraran un circuito de sobornos”, explicaron fuentes judiciales.
Consultada por Clarín, la empresa Suizo Argentina no respondió sobre las acusaciones ni los expedientes bajo análisis. La causa sigue en manos de la Justicia y podría tener derivaciones políticas y judiciales de alto impacto.
🙌 Sumate a Elochodigital
Este contenido es posible gracias al apoyo de nuestros lectores. Con tu aporte ayudás a que sigamos informando lo que pasa en nuestra ciudad.
💚 Apoyar el medio










