La Justicia Federal rechazó el pedido de la defensa de Julio De Vido para evitar su ingreso a prisión, en el marco de la condena por la tragedia ferroviaria de Once, ocurrida en 2012 y que provocó 51 muertes. De esta manera, el exministro de Planificación Federal durante los gobiernos kirchneristas deberá presentarse este jueves ante el Tribunal Oral Federal N°4 para cumplir su pena de cuatro años de prisión efectiva.
Desde la defensa del exfuncionario, encabezada por el abogado Maximiliano Rusconi, habían solicitado al tribunal que suspendiera la ejecución de la condena, luego de que la Corte Suprema de Justicia ratificara el fallo emitido por la Cámara Federal de Casación Penal. Sin embargo, los jueces Fernando Canero, Ricardo Ángel Basilico y Néstor Costabel decidieron rechazar el planteo y mantener la convocatoria judicial para el 13 de noviembre de 2025.
El rechazo del pedido y la resolución judicial
En la resolución emitida este miércoles, el Tribunal Oral Federal N°4 consideró que no existen fundamentos legales para postergar el cumplimiento de la condena, rechazando así el pedido de la defensa.
Rusconi calificó la decisión como una “nueva arbitrariedad judicial”, asegurando que la Corte Suprema actuó “con velocidad sospechosa y oportunismo evidente” al desestimar el recurso de queja presentado por su equipo.
El letrado sostuvo que la sentencia contra De Vido se encuentra prescripta, argumentando que “el último acto interruptor de la prescripción sucedió el 10 de diciembre de 2018”, cuando se dictó la condena no firme. Según su planteo, “ya pasaron casi siete años sin una sentencia completa”, por lo que “la acción penal se encuentra extinguida”.
La defensa recurrirá a la ONU
Ante el fallo adverso, Rusconi anunció que presentará una denuncia ante el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias (WGAD) del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra.
El abogado manifestó que la decisión judicial constituye una “violación de los derechos humanos fundamentales” y anticipó que también presentaron un recurso de reposición y revocatoria ante la Corte Suprema.
Además, criticó el tratamiento mediático del caso y aclaró que De Vido “nunca fue condenado por el choque de Once”, sino por otra imputación administrativa vinculada al control del servicio ferroviario, la cual —según su defensa— ya habría prescripto en diciembre de 2024.
El contexto del caso Once
La tragedia de Once, ocurrida el 22 de febrero de 2012, dejó 51 víctimas fatales y más de 700 heridos cuando una formación del Ferrocarril Sarmiento chocó contra los paragolpes de la estación terminal.
Si bien el motorman Marcos Córdoba fue condenado como responsable directo del siniestro, la Justicia determinó que De Vido tuvo responsabilidad política y administrativa por falta de control sobre las concesiones ferroviarias durante su gestión.
La confirmación de la condena por parte de la Corte Suprema de Justicia en octubre de 2025 puso fin a los recursos judiciales y abrió el camino a la ejecución de la pena.
🙌 Sumate a Elochodigital
Este contenido es posible gracias al apoyo de nuestros lectores. Con tu aporte ayudás a que sigamos informando lo que pasa en nuestra ciudad.
💚 Apoyar el medio
