La Cámara de Diputados de Entre Ríos llevó adelante este viernes 26 su 13º Sesión Especial del 146º Período Legislativo, convocada con un único objetivo: dar tratamiento parlamentario a las denuncias de juicio político contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Susana Medina. Sin embargo, el proceso quedó sin resolución ante la falta de dictamen de la comisión investigadora.
Durante la mañana, la Comisión de Asuntos Constitucionales y Juicio Político se había reunido con la intención de cerrar el análisis de los expedientes administrativos Nº 3.400 y Nº 3.432, que tramitan de manera unificada. No obstante, la ausencia del bloque Más para Entre Ríos, primera minoría en la Cámara, impidió reunir las firmas necesarias para emitir un dictamen y elevar el tema al recinto.
La situación se repitió durante la sesión especial, donde el oficialismo no logró los consensos requeridos para avanzar con el trámite, dejando el proceso legislativo virtualmente paralizado.
Cruces políticos y críticas por el procedimiento
El bloque peronista volvió a ausentarse, ratificando su postura crítica frente a lo que considera un “tratamiento exprés” de las denuncias impulsadas por el oficialismo. Sin la mayoría especial exigida por la normativa, la Cámara se vio obligada a posponer la definición, evidenciando las dificultades políticas para abordar un tema de alta sensibilidad institucional.
La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento, Gabriela Lena, explicó que la falta de dictamen se debió exclusivamente a la inasistencia del bloque opositor.
“El bloque Más para Entre Ríos no asistió a las comisiones en las que se debía firmar dictamen”, afirmó.
Además, sostuvo que se trata de un asunto de trascendencia institucional y cuestionó la ausencia en los ámbitos de debate:
“Escuchamos que se reclamó tiempo para debatir, pero podrían haber aprovechado las reuniones de comisión y no se hicieron presentes”, remarcó la legisladora.
Una denuncia rechazada y plazos en curso
En paralelo, el pleno de la Cámara resolvió rechazar in limine el Expediente Administrativo Nº 3.580, correspondiente a una tercera acusación tramitada por separado, al considerar que no reunía los requisitos formales para habilitar un juicio político.
La Constitución Provincial establece un plazo de 30 días para resolver este tipo de procedimientos, término que se extiende hasta el 5 de enero. En ese marco, Lena mocionó que los expedientes restantes queden disponibles para su eventual tratamiento en la próxima sesión que convoque la Cámara.
Cabe recordar que Susana Medina ya realizó su descargo de manera espontánea, respondió preguntas de los legisladores en forma remota y negó las irregularidades que se le atribuyen en el ejercicio de su función dentro del máximo tribunal provincial.
Asimismo, durante el proceso, la comisión ya había desestimado otra denuncia presentada por la abogada Marta Cecilia Miño, quien acusaba a la magistrada por presuntos maltratos laborales.
Qué puede pasar con la causa
Con la sesión sin definición y el dictamen pendiente, el juicio político a Susana Medina continúa en suspenso. En los próximos días podría intentarse una nueva convocatoria legislativa, aunque el clima político actual sugiere que el oficialismo buscaría archivar definitivamente la causa, siempre que logre destrabar la parálisis generada por la falta de acuerdos con la oposición.
🙌 Sumate a Elochodigital
Este contenido es posible gracias al apoyo de nuestros lectores. Con tu aporte ayudás a que sigamos informando lo que pasa en nuestra ciudad.
💚 Apoyar el medio
